Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/13185 Esas 2014/4005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13185
Karar No: 2014/4005
Karar Tarihi: 27.2.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/13185 Esas 2014/4005 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/13185 E.  ,  2014/4005 K.

    "İçtihat Metni"

    ... Başkanlığı adına Av. ... ile .... Ltd. Şti. adına Av...’in aralarındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesi’nce verilen 4.4.2013 günlü ve 2011/283 Esas ve 2013/210 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı ve davalı avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü
    Davalı avukatı tarafından 12.4.2013 tarihli temyiz dilekçesi verilirken, nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırması gerektiği halde, ödenmesi gereken harçların tahsil edilmediği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı avukatı tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.