Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10678 Esas 2019/6042 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10678
Karar No: 2019/6042
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10678 Esas 2019/6042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında yanılgıya düşüldüğü tespit edilmiş. Bu sebeple hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden sadece tekerrür hükümleri karar metninden çıkarılmış ve yerine sanığın adli sicil kaydında bulunan Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2006 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanunun 81/1, 35/2. maddelerinden verilen 10 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmış ve koşullu salıverme süresine eklenecek miktar Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2007 tarihli kararına göre belirlenmiştir. Kararın açıklanması sırasında 5237 sayılı TCK'nın belli maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53, 58/6, 81/1, 35/2, 5275 sayılı Kanunun 108/2, 6723 sayılı Kanunun 33, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 ve 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/10678 E. , 2019/6042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2006 tarihli, 2006/318 Esas - 2006/648 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2007 tarihli, 2006/478 Esas - 2007/293 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2006 tarihli, 2006/318 Esas - 2006/648 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun"un 81/1, 35/2. maddesinden verilen 12.05.2009 tarihinde kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca da Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 tarihli, Esas 2011/2-60, Karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2007 tarihli, 2006/478 Esas - 2007/293 Karar sayılı ilamının esas alınarak belirlenmesine" şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.