Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/25557 Esas 2013/7257 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davalı vekili tarafından verilen 28.06.2012 havale tarihli dilekçede Dairemizin 24.02.2011 tarih, 2009/ 5666 E ve 2011/ 4896 K sayılı onama kararının onama harcı yönünden maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın harç yönünden düzeltilmesine karar verilmesi talep olunmuştur. Bahsi geçen dilekçe ve ekindeki evrak ile dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü.
Hüküm altına alınan miktara göre belirlenmesi gereken onama harcının maddi hata sonucu fazla hesaplandığı görülmekle onama ilamının altında yazılı harç kısmının düzeltilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I


Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.