Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/11291 Esas 2013/710 Karar Sayılı İlamı

Davacı ....kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlular ...... ve Tic. Ltd. Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında ... ....... Mahkemesinden verilen ........2010 gün ve 2009/1540 Esas ve 2010/856 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairemizin ........2011 gün ve 2012/1578 Esas - 2012/3506 sayılı kararı ile düzeltilerek Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı ....kişi vekili, ... ....... Müdürlüğünün 2009/8622 sayılı takip dosyasından ....09.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında davacı şirketin borçluya finansal kiralama yolu ile kiraladığı ...,000 adet kasanın haczedildiğini, İİK"nin 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin ........2011 gün ve 2011/7624 Esas - 2011/9188 sayılı kararı ile dava konusu takip dosyasındaki borcun ödendiğinden davanın konusu kalmadığı ve bu halde harç miktarının maktu olması gerektiğinden bahisle karar düzeltilerek onanmış, davalı alacaklı vekili tarafından anılan kararın hatalı olduğundan bahisle karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:
....Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK’nin geçici ....maddesi ....fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nin 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında reddine karar vermek gerekmiştir.
....Mahkeme kararında yapılan harçla ilgili düzeltme sırasında hükmün ....bendinde yer alan "730,57 TL"ibaresinin hükümden çıkartılması yerine "...,15TL"ibaresinin yazılması gerekirken çıkartılmadığı anlaşıldığından bu yönleri amaçlayan karar düzetme isteğinin kabulü ve maddi hataya dayalı yanlışlığın giderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda ... nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin diğer karar düzeltme isteğinin reddine, ... nolu bentte açıklanan nedenlerle ile karar düzeltme isteğinin kabulü ile daire kararının sonuç bölümüne "hükmün ....bendindeki "739.57 TL"ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...,... TL" ibaresinin yazılmasına" ibaresinin eklenmesine, tashihi karar peşin harcının davalı alacaklıya geri verilmesine ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.