İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4649 Esas 2019/8893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4649
Karar No: 2019/8893
Karar Tarihi: 25.06.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4649 Esas 2019/8893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir iftira davasında, sanıklar beraat ettirilmiştir. Cumhuriyet Savcısı ve katılanların temyiz talepleri incelendiğinde, verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kararın temyiz taleplerinde, sanığın öldüğünün belirlenmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm uygulanması gereken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2018/4649 E.  ,  2019/8893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-) Sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
    UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 15.12.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.