Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/641 Esas 2020/1451 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/641
Karar No: 2020/1451
Karar Tarihi: 13.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/641 Esas 2020/1451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık marka hakkına tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi gereği suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabidir. Şikayetçiler Zino Davidoff Sa, Gianni Versace S.P.A., Christian Dior Coutere S.A. ve diğer şirketlerin ortak vekili olarak açılan davada, dosya içerisinde mevcut olan vekaletnamelerde bulunan sınırlamalar göz önüne alındığında, marka sahibi firmaların yetkililerinden alınmış izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir. Kanun maddesi: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/641 E. , 2020/1451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, şikayetçiler ..., ..., ..., Zino Davidoff Sa, Gianni Versace S.P.A., Christian Dior Coutere S.A. ve ... şirketlerinin ortak vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ..., ..., ..., Zino Davidoff Sa, Gianni Versace S.P.A., Christian Dior Coutere S.A. ve ... şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, şikayetçiler vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.