Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/11562 Esas 2010/24529 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı H.Z."nin borçlu M.K. hakkında başlattığı takibin kesinleşmesi üzerine, borçlunun babasından intikal edecek taşınmaz hissesi üzerine haciz konulmuş, örnek 22 haciz müzekkeresi borçluya 31.12.2009 tarihinde tebliğ olunmuş, borçlu bu tarihten önce 28.11.2009 tarihinde (yasal süresi içerisinde olduğunun kabulü gerekeceğinden) icra mahkemesine alacaklıyı M.Z. olarak göstererek meskeniyet şikayetinde bulunmuştur. Borçlunun icra dosyasını doğru olarak belirtmesi durumunda alacaklının H.Z. yerine M.Z. olarak belirtmiş olması tamamen maddi hataya müstenit olup, aksinin kabul edilmesi hali aşırı şekilcilik ve hak kaybına sebebiyet vereceğinden, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken sıfat yokluğundan istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.