Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/831 Esas 2015/509 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/831
Karar No: 2015/509
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/831 Esas 2015/509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçunu işlediği yönündeki iddialarını kabul etmiş ve sanığı mahkum etmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemelerde, delillerin tamamının doğru bir şekilde tartışıldığı ve sanığın suçunun kanıtlandığı sonucuna varılmıştır. Sanık, daha önce de suç işlemiş olduğu için tekerrür suçlusu olarak değerlendirilmiş ancak TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Sanık tarafından ileri sürülen savunma nedenleri kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilmiştir ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (Tekerrür)

22. Ceza Dairesi 2015/831 E. , 2015/509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Cezanın eleştiri dışından yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.