16. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/8539 Karar No: 2012/9663 Karar Tarihi: 20.11.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8539 Esas 2012/9663 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulması talebi üzerine yapılan incelemeye göre, karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin sebepleri arasında, kararın bozulması için gerekli olan kanun maddelerinin uygun olmaması yer almaktadır. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Red harcına gerek olmadığı da belirtilen kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.
16. Hukuk Dairesi 2012/8539 E. , 2012/9663 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00. TL. para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.