Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4931 Esas 2021/3491 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4931
Karar No: 2021/3491
Karar Tarihi: 18.05.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4931 Esas 2021/3491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanığın, mağdurenin yaşının kendisine yanlış bilgi verildiği şeklindeki savunması ve mağdurenin sözlü ve yazılı beyanları dikkate alınarak, sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiği halde yetersiz gerekçe ile bu maddelerin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2020/4931 E. , 2021/3491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda 10. Sınıf öğrencisi olması nedeniyle yaşının küçük olduğunu bilmediği mağdurenin kendisini on yedi yaşında tanıttığı yönündeki savunması ile bunu doğrular nitelikteki mağdurenin sözlü ve yazılı beyanları ile 10.08.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesindeki görünümü ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği halde talebe rağmen mağdure hakkındaki gözlem zapta geçirilmeden ve eylem tarihindeki sınıf durumu dikkate alınmadan yetersiz gerekçe ile anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.