Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/20693 Esas 2020/4070 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20693
Karar No: 2020/4070
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/20693 Esas 2020/4070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve dosya incelenmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde duruşma açılması, sanığın duruşmaya gelmemesi halinde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hüküm açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak talimat mahkemesince sanığa gönderilen davetiyede bu meşruhat bulunmamasına rağmen esas mahkemesince bu husus gözetilmemiş, sanık savunması ve delilleri sorulmadan hüküm açıklama kararı verilmiştir. Bu durum, CMK'nın 147, 176, 177, 191. maddelerine muhalefet etmektedir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümün bozulmasına karar verilmiş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. CMK'nın 231/11., 147, 176, 177, 191. maddeleri uyarınca hüküm verilmesi gerektiği açıklanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/20693 E. , 2020/4070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, talimat mahkemesince sanığa gönderilen davetiyede bu meşruhat bulunmamasına rağmen esas mahkemesince bu husus gözetilmeyerek duruşmaya devamla, sanığın savunması ve delilleri sorulmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak mahkumiyet hükümleri kurulmak suretiyle CMK"nın 147, 176, 177, 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.