Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10223 Esas 2019/9669 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10223
Karar No: 2019/9669
Karar Tarihi: 09.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10223 Esas 2019/9669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkum olduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesinin hükmünde zor unsurunun nasıl gerçekleştiği yeterince açıklanmadığı için hüküm ihlal edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. 5 yıldan az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceği belirtilmiş ve istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 299/1. madde: Temyiz başvurusunun süresi ve esasının reddi
- TCK 103/4. madde: Zorla cinsel saldırı suçu
- CMK 286/ 2-a. madde: Esastan reddedilecek istinaf başvurusu
- CMK 230/1-b. madde: Temyiz hakkı ve istinaf başvurusu kabul edilecek haller
- CMK 289/1-g. madde: Esastan reddedilen istinaf başvurusu sonrası temyiz incelemesi yapılması
- CMK 302/2-4. maddeleri: Bozma kararı verilmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi

14. Ceza Dairesi 2018/10223 E. , 2019/9669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 6 . Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2018 gün ve 2017/203 Esas, 2018/157 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, ... sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin hükümleri 19.10.2018 tarihinde süresinde temyiz etmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureye yönelik cinsel istismarı eylemini zorla işlediği kabul edilerek ilk derece mahkemesince TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de hükmün gerekçe kısmında zor unsurunun ne şekilde gerçekleştiği hususunun denetime imkan verecek şekilde gösterilmesi karşısında, kurulan hükmün ... sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesindeki şartları taşımadığı gözetilerek müsnet suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istisnaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 12.09.2018 gün ve 2018/2182 Esas, 2018/1355 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün ... sayılı CMK"nın 302/2-4. maddesi ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.