3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3484 Karar No: 2020/6574 Karar Tarihi: 16.11.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3484 Esas 2020/6574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nde görülen alacak davasında hüküm verilmemesi üzerine davacı vekilinin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin kararını usul ve kanuna uygun bulduğu için kabul etmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına karar vermiştir. Karara göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereği temyiz harcı olan 18,50 TL davacıya yükletilerek, kararın bir örneği de ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilecektir.
3. Hukuk Dairesi 2019/3484 E. , 2020/6574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 2. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında yapılan yargılaması sonucunda, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş olup, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde davacının istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 16/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.