Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5779 Esas 2019/10018 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5779
Karar No: 2019/10018
Karar Tarihi: 22.10.2019

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5779 Esas 2019/10018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir sanığın zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği ve bu suçun zarar göreni olarak Adalet Bakanlığına kamu davası açıldığı belirtilerek, Bakanlığın kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi olmadığı belirtilerek, tebligat noksanlığının giderilmesi ve hükmün Adalet Bakanlığı'na bildirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 3628 sayılı Yasa, Adalet Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak kabul edilmesini ve buna bağlı olarak kovuşturma evresinde haklarını kullanabilmesini düzenlemektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi, Adalet Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesini ve haklarını kullanabilmesi için davaya katılma hakkı vermektedir.
- CMK'nın 260/1. maddesi ise kamu davasından haberdar edilmeden suçtan zarar gören olanların kanun yollarına başvurma haklarını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/5779 E. , 2019/10018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Adalet Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.