MAHKEMESİ :İstanbul 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.01.2012
NUMARASI :Esas no:2011/954 Karar no:2012/38

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınması talebini içeren dava, davacı adına vekili tarafından 01.12.2011 tarihinde açılmış ve takip edilmiştir. Mahkemece 14.12.2011 tarihinde dava dilekçesi ekinde sunulan Beyoğlu 8. noterliğince düzenlenen 09.09.2011 tarih 14227 yevmiye numaralı vekaletname de fotoğraf olmadığı gerekçesiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/f maddesinde dava şartı olarak belirtilen usulüne uygun vekaletname sunulması için bir haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilince süresi içerisinde vekaletname aslına fotoğraf eklettirmek suretiyle mahkemeye ibraz edilmesine rağmen, mahkeme ibraz edilen vekaletnamenin mevcut vekaletnameye fotoğraf yapıştırmak suretiyle sunulduğu bu haliyle vekaletnamenin usul ve yasaya uygun olmadığı belirtilerek davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunduğu vekaletname asılın fotoğrafını taşımayan genel vekaletname niteliğindedir. Yabancı mahkeme kararlarının tanınması genel vekaletname ile açılıp yargılama işlemi yapılabilir (HMK md.74). Bu tür davalar yönünden vekaletnamede asılın fotoğrafının bulunması zorunluluğu da bulunmamaktadır (Noterlik Kanunu m.80/1, Yönetmelik m.93). Açıklanan bu hususlar gözetilmeden vekaletnamenin usul ve yasaya uygun olmadığı belirtilerek “dava şartı yokluğundan” davanın reddi doğru görülmemiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2013(Pzt.)