Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2546 Esas 2018/432 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2546
Karar No: 2018/432
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2546 Esas 2018/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan sanıkların yağma suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, 150/3. madde uyarınca zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle avukatlık ücretinin yeterli olmayan sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin düzenlemelerine aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümden \"zorunlu müdafii giderinin\" çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi değinilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/2546 E. , 2018/432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunlara ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde, yeterli ödeme güçleri bulunmayan sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümden “zorunlu müdafii giderinin” çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.