Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/17946 Esas 2013/3892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden, davacı tarafından ise; velayet ve lehine takdir edilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmiş, davacı incelemenin duruşmalı yapılmasını istemiş olup, duruşma için gerekli gideri yatırmadığı görülmekle, bu isteğinin reddine (HUMK.m.438/1-son cümle) evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50"şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2013 (Pzt.)


....