Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3830 Esas 2019/9667 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3830
Karar No: 2019/9667
Karar Tarihi: 09.05.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3830 Esas 2019/9667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi (Karasu Asliye Ceza Mahkemesi) tarafından verilen hüküm doğrultusunda, cinsel taciz suçu işleyen sanığa mahkûmiyet verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda haklı kılıcı zorunlu unsurların ve suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş, temyiz talebi de esastan reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Kişiliğin Korunması\" başlıklı 100. maddesi
- 6284 sayılı \"Ailenin Korunması ve Kadına Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun\"un \"Cinsel Taciz Suçu\" başlıklı 8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/3830 E. , 2019/9667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Karasu Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen cinsel taciz suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.