Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/11441 Esas 2010/24474 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz eden borçlu ... Şti.’ne ilk takibin yapıldığı Bozüyük İcra Müdürlüğünce gönderilen örnek 10 ödeme emrinin tebliğ edilmeden iade edildiği görülmektedir.
Diğer borçlu H.B.’nın yetki itirazı ise, Bozüyük İcra Mahkemesinin 20.03.2009 tarih ve 2000/21-15 sayılı kararıyla kabul edilerek, icra dosyası bir bütün halinde Eyüp Nöbetçi İcra Müdürlüğüne  gönderilmiştir. Eyüp İcra Müdürlüğünce  itiraz eden borçlu şirkete de ödeme emri tebliğ edildiğine göre, borçlunun itirazlarının  esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.