Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5135 Esas 2012/9613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Akçaova Köyü çalışma alanında bulunan 182 ada 21, 29, 33, 40, 45, 69, 89, 183 ada 15, 24, 46, 184 ada 1, 185 ada 5, 8, 17, 186 ada 3, 8, 230 ada 16 parsel sayılı sırasıyla 4.647.41, 1.136.74, 841.32, 1.907.96, 942.72, 734.30, 1.763.93, 1.971.92, 359.44, 868.25, 140.91, 796,83, 2.349.56, 691.39, 1.262.76, 1.517.96 ve 1.344.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 182 ada 21, 29, 33, 40, 45, 69, 89, 183 ada 15, 24, 46, 184 ada 1, 185 ada 5, 8, 17, 186 ada 3, 8, 230 ada 16 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.