Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/11450 Esas 2019/8805 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11450
Karar No: 2019/8805
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/11450 Esas 2019/8805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasının temyiz talepleri incelendi. Mahkeme, dava ihbar olunanlarından Fesleğen Temizlik Bil. Yem. Gıda Ltd. Şti.'nin taraf sıfatını almadığı için temyiz talebinin reddine karar verdi. Davalı bakanlığının itirazları reddedilerek hüküm onaylandı. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61-64. maddeleri açıklandı. 61. maddeye göre, hüküm dava tarafları arasında kurulur ve temyiz etmek hakkı sadece davada taraf olan kişilere aittir. 64. maddeye göre, dava ihbar olunmuşsa ve ihbar olunan taraf sıfatını kazanmamışsa hükümün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
22. Hukuk Dairesi         2016/11450 E.  ,  2019/8805 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ: ALACAK


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi ihbar olunanlardan ... Temizlik Bilgisayar Yemek Gıda Organizasyon Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili ile davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:



    Y A R G I T A Y K A R A R I

    İhbar olunan Fesleğen Temizlik Bil. Yem. Gıda Ltd. Şti. Temyizi Yönünden;
    Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 61-64. maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
    Somut olayda Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 64. maddesince dava ihbar olunmuşsa da, ihbar olunan davaya katılmadığı gibi kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini de bildirmemiştir. Başka bir deyişle ihbar olunan davada taraf sıfatını kazanmamıştır. Mahkemece ihbar olunan hakkında hüküm kurulmadığından ihbar olunanın temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
    Davalı ... Temyizi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... bakanlığının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.