Mahkemesi : Samsun 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 05.11.2013
No : 2012/532-2013/634
Davacı-Karşı Davalı : A.. K.. adına Av. K.. T..
Davalı-Karşı Davacı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. H.. G..

İstem, hak sahibince açılan dava yönünden ölüm aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptaline, SGK Başkanlığı tarafından açılan dava bakımından ise yersiz ödendiği ileri sürülen aylıkların yasal faiziyle birlikte geri alınmasına ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında, hak sahibince açılan dava reddedilip Kurum tarafından açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır.
Hükmün, hak sahibi avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizin temyiz denetimi üzerine bozulmuş olup, 16.02.2012 gün ve 18990/2353 sayılı anılan ilama uyulmasına karşın bozma gereklerinin tam anlamıyla yerine getirilmediği belirgindir. Bu bakımdan; davacı ile boşandığı eşinin fiili beraberliğinin ortaya konulmasına ilişkin olarak yargılamada ortaya çıkan belirsizliğin giderilmesi için, ilgili Nüfus Müdürlüğü’nden adres hareketleri, tarihleriyle birlikte getirtilmeli, saptanan kayıtlı yerleşim yerleri yönünden dava konusu döneme ilişkin olarak geniş kapsamlı Emniyet Müdürlüğü araştırması yapılmalı, Cumhuriyet Mahallesi muhtar ve azalarının tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulmalı, böylelikle “boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama” olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği, toplanan kanıtlar ışığı altında değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, hak sahibi vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda hak sahibi A.. K..’ya geri verilmesine, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.