MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini,davalının açılan bu takibe haksız olarak itirazda bulunduğunu belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmadaki beyanında davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının itirazının haksız olduğu, davacı bankanın toplam 4.248,50 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- İtirazın iptali davaları icra takibine sıkı sıkıya bağlı dava türlerindendir.Davacı alacaklı icra takip talebinde KKDF isteminde bulunmadığı halde mahkemece KKDF alacağına hükmedilmesi doğru görülmediği gibi takip talebinde belirtilen işlemiş faiz ve BSMV alacak miktarından fazlaya hükmedilmesi de yanlış olmuştur. Ayrıca davacı tarafından dava dilekçesinde asıl alacak ve ferileri konusunda toplam 4.340,16 TL yönünden itirazın iptali talep edilmiş olmakla bu miktar aşılmak suretiyle karar verilmesi de doğru olmamış, HMK"nın 26. maddesi uyarınca talep aşımı nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.