Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10728 Esas 2019/2511 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10728
Karar No: 2019/2511
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10728 Esas 2019/2511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/10728 E., 2019/2511 K. sayılı kararı incelendi. İlgili dava uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılmıştır. Kararda, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ele alınmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili kararına da atıfta bulunulmuştur. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yürütüldüğü ve kesin verilere dayandığı yönünde karar verilmiştir. Ancak, sanık ile ilgili bazı eksiklikler tespit edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesi üzerinde de durulmuştur.
TCK'nın 53. maddesi, yasa dışı örgütlerin üyesi olan kişilerin cezalarının infazına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ise bu maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ile ilgili bir karardır.

20. Ceza Dairesi 2015/10728 E. , 2019/2511 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2012/5018 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler ve İstanbul Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numuneler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
A)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
1)Kolluk görevlilerince düzenlenen Ev Arama ve El Koyma Tutanağı ile sanık ... ve hakkındaki mahkumiyet kararı kesinleşen ...’ın anlatımlarından anlaşıldığı üzere, sanık ... hakkında herhangi bir iddia ve delil olmadığı aşamada sanık ... kolluk görevlilerine kiracı olarak kaldığı ikamette ... ile ... ...’un kaldığı odada uyuşturucu madde olduğunu beyan etmesi üzerine söz konusu adreste yapılan arama neticesinde sanık ...’in, ... ile kaldığı odada gardrop içerisinde 4 ayrı poşete sarılı toplamda 174.7 gr gelen esrar ve 1 adet Metamfetamin ve MDMA etken maddelerinin içeren tablet’in geçirilmesi karşısında; sanık ...’in "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık ... hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3) Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetin 2012/5018 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler ve şahit numuneler hakkında karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.