3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10879 Karar No: 2019/6023 Karar Tarihi: 21.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10879 Esas 2019/6023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 20.05.2014 tarihinde işlediği iddia olunan basit yaralama, silahla tehdit ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın bipolar affektif bozukluk tanısı konulduğu ve TCK'nin 32. maddesi kapsamında hareket ettiği için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği kararına varıldı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 32. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2018/10879 E. , 2019/6023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 18.06.2015 tarihli raporda “20.05.2014 tarihinde işlediği iddia olunan, basit yaralama, silahla tehdit, hakaret suçlarına karşı olay ile rahatsızlığı arasında ile bağlantı kurulamadığı için cezai ehliyetinin tam olduğunun" belirtilmiş olması karşısında, bipolar affektif bozukluk tanısı konulan sanığın TCK"nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.