Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1527 Esas 2017/3974 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1527
Karar No: 2017/3974
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1527 Esas 2017/3974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tahliye taahhüdüne dayalı takibe itiraz etmiştir. Davalının itirazı, tahliye taahhüdünün tarihine karşıdır. İçtihadı Birleştirme Kararı ve İİK 275. maddeye göre, tahliye talebi noterlikçe tanzim edilmiş veya tarih ve imzası tasdik edilmiş bir mukaveleye dayanıyor ve kiracı yenilenmiş veya uzatılmış bir kira sözleşmesi gösteremiyorsa itiraz kaldırılır. Usul ve kanuna uygun Mahkeme kararı onanmıştır. İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri gereğince karar düzeltme isteği yapılabilir. Onama harcı 29.20 TL'dir, geri kalan 2.20 TL temyiz edenden alınmalıdır.

8. Hukuk Dairesi 2017/1527 E. , 2017/3974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacının, tahliye taahhüdüne dayalı olarak yaptığı takibe, davalı taahhütnamenin kira sözleşmesi ile birlikte imzalandığını belirterek itiraz etmiştir.
Davalı borçlunun itirazı, tahliye taahhüdünün "tarihine" itiraz niteliğindedir. 04/12/1957 tarih 11/26 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve İ.İ.K 275. maddesine göre tahliye talebi noterlikçe resen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da kiracı, kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı kuvvet ve mahiyette bir vesika gösteremezse itiraz kaldırılır. Aksi takdirde itirazın kaldırılması talebi reddolunur. İtirazın kaldırılması üzerine tahliye ve teslim icra edildikten veya kaldırılma talebi reddolunduktan sonra kiracının veya kiralayanın genel hükümlere göre mahkemeye müracaat hakları bulunmaktadır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.