Yargıtay - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7706 Esas 2012/9595 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7706
Karar No: 2012/9595
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7706 Esas 2012/9595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aşağıyeniköy Köyü çalışma alanında bulunan ve maliki bilinemediği için davalı Hazine adına tespit edilen 115 ada 47 parsel sayılı 9584,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dava sonucunda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davacı tarafından talep edilmiştir. Mahkeme yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar vererek çekişmeli taşınmazın davacı adına tescilini kararlaştırmıştır. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen kararın yasal dayanağı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ilişkin 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 727. Maddesi ve Tapu Kanunu'nun 35. Maddesi'dir. Karar, yerinde görülen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması ile sonuçlanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2012/7706 E. , 2012/9595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aşağıyeniköy Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 115 ada 47 parsel sayılı 9584,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 115 ada 47 parsel sayılı taşınmazın davacı ...adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.