Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4350
Karar No: 2012/9593
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4350 Esas 2012/9593 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi'nde yapılan bir dava sonucunda, Akmescit Köyü çalışma alanında bulunan 190 ada 53 parsel sayılı 19330,58 metrekarelik taşınmazın tapusu davalılar ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın kadimden beri mera olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Yargılama sonucunda, Hazine'nin taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla katıldığı dava, çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılmak suretiyle özel siciline tesciline karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kadastro Kanunu (No: 3402)
- Medeni Kanun (No: 4721)
16. Hukuk Dairesi         2012/4350 E.  ,  2012/9593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Akmescit Köyü çalışma alanında bulunan 190 ada 53 parsel sayılı 19330,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, taşınmazın kadimden beri mera olarak kullanıldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 190 ada 53 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmak suretiyle özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi