Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/685
Karar No: 2017/2758
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/685 Esas 2017/2758 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki dava konusu İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve davanın kesinleşen kısmı hakkında temyiz istemi yapılmıştır. Mahkeme kararı, 17.12.2015 tarihli olup davalıdan tahsili talep edilen 4.050,00 TL'ye mahkemece 2.025,00 TL hükmedilmiştir. Davacının reddedilen kısmı ve davalının kabul edilen kısmı yönünden temyiz istemi yapılmışsa da kesin olan kararlar temyiz edilemez niteliktedir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. 14.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı Yasa'nın 2-A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL'ye yükseltilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2017/685 E.  ,  2017/2758 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 17.12.2015 gün ve 2014/634-2015/815 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2-A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
    İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin kararı 17.12.2015 tarihlidir. Davada 4.050,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, mahkemece 2.025,00 TL"ye hükmedilmiştir. Davacı reddedilen 2.025,00 TL"lik kısım yönünden, davalı ise kabul edilen 2.025,00 TL"lik kısım yönünden temyiz isteminde bulunmuştur. Kabul edilen ve reddedilen miktar yönünden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalı vekillerinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi