Yağma - Cinsel istismar - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/283 Esas 2018/424 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/283
Karar No: 2018/424
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yağma - Cinsel istismar - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/283 Esas 2018/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve cinsel istismar suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanunlar açısından, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddesinde, sanığa yüklenen anılan Kanun'un 149/1-a maddesinin gerektirdiği suç için 15 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre de 15-18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 10 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 10.05.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması sebebiyle karar bozulmuştur.

6. Ceza Dairesi 2015/283 E. , 2018/424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Cinsel istismar
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/01/2015 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK"nın 66/1-d maddesinde, sanığa yüklenen anılan Kanun"un 149/1-a maddesinin gerektirdiği suç için 15 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre de 15-18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetildiğinde, 10 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 10.05.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.