İftira suçundan sanık ... hakkında 15.02.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KIRŞEHİR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2014 gün ve 2014/66 esas, 2014/92 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, iddianame düzenlendikten sonra ancak hüküm verilmeden önce iftirasından dönmesi nedeniyle, tayin olunan cezadan göstermiş olduğu etkin pişmanlık nedeniyle TCK.nın 269/3-a maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken, 269/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve deneme süresi içerisinde kasten yeni suç işleyen sanık hakkında CMK.nın 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi, aleyhe temyiz omadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.