....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kat mülkiyeti kurulmuş ana yapının 1, 3, 4 ve 8 nolu bağımsız bölümleri üzerinde 1/2 pay sahibi....(davacılar) ile 1/2 pay sahibi ..... bir kısım mirasçıları (davalı) arasında yapılan paylı mülkiyetin tapu dışı paylaşımına ilişkin geçersiz kalan adi yazılı sözleşme gereğince davacılar tarafından davalıya verilip, ödenmiş olan bono bedelinin, sebepsiz zenginleşme (TBK md. 77 vd.) hükümleri çerçevesinde tahsiline ilişkindir. Davacılar ile davalı arasında mirasçılık ilişkisi bulunmadığı gibi, miras sözleşmesinden kaynaklanan bir hukuksal ilişki de bulunmamaktadır. İşin açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, bu Daire ile bu Dairenin gönderme kararı sonrası dosya kendisine gelen 19. Hukuk Dairesi tarafından da gönderme kararları verilmiş olduğundan; temyiz incelemesini yapacak Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın Yargıtay Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.18.02.2013(Pzt.)

...