5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5223 Karar No: 2017/15025 Karar Tarihi: 05.06.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/5223 Esas 2017/15025 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/5223 E. , 2017/15025 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 13/04/2015 gün ve 2014/16339 Esas - 2015/5749 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Davanın kabulüne dair karar kapatılan 18.Hukuk Dairesince bozulmuş, bu karara karşı davalılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosya içindeki bilgi ve belgelere, hakim gözlemine, resimlere, belediye yazısına göre, taşınmazın 1/5000lik imar planında, ulaşım, aydınlatma, kanalizasyon hizmeti aldığı, yakınlarında meskun mahal bulunduğu, taşınmazın bu haliyle arsa vasfında olduğu bu defa yapılan incelemede anlaşılmakla, Davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile kapatılan 18.Hukuk Dairesinin 13/04/2015 gün 2014/16339 E-2015/5749 K sayılı Bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... Köyü 1119 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.