MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazları çevreleyen tüm taşınmazların onaylı kadastro tespit tutanak suretleri ile varsa dayanaklarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
2- Çekişmeli taşınmazlardan 216 ada 77 ve 226 ada 112 parseller ile dava dışı 216 ada 75 ile 226 ada 120 parselleri kapsadığı belirtilen dayanak tapu kaydının komşuları olan 226 ada 121 parsel ile 216 ada 74, 76 ve 78 parsel sayılı taşınmazların onaylı kadastro tespit tutanak suretleri ile varsa dayanaklarının getirtilmesi,
3- Hükmü temyiz eden davacılardan ... ve arkadaşlarının temyiz harcını ödediklerine ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır.Temyiz harcı ödenmiş ise makbuzunun eklenmesi veya belgelere dayalı olarak açıklanması, ödenmemiş ise 1086 sayılı HUMK ’nun 434. maddesi gereğince işlem yapılması,
4- Dosya gönderme formunun yöntemine uygun şekilde hazırlanması, eksikliklerin ikmal edilip edilmediğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, ikmal edildiğinin anlaşılması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.