Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14630 Esas 2013/592 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ..., ..... AŞ., ...., ..ilmiş olup, süresi içinde davalılar ... vekili, davalı ....Ltd. Şti vekili ve davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici ....maddesinin ....fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00"er TL para cezasının davacı ve ... ve ....... Ltd. Şti"nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı ...,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 37,35 TL fazla alınan red harcının karar düzeltme isteyen davalılara geri verilmesine ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.