Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5374 Esas 2019/573 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5374
Karar No: 2019/573
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5374 Esas 2019/573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onadı. Temyiz nedenleri reddedildi. Hüküm temel ceza belirlenirken kanun maddesi yanlış gösterildi ancak yazım hatası olarak kabul edildi ve bozma nedeni yapılmadı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik kararın infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-h ve 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2017/5374 E. , 2019/573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h yerine 142/1-h olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.