Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8204 Esas 2018/142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8204
Karar No: 2018/142
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8204 Esas 2018/142 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/8204 E.  ,  2018/142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... Yönetimi ve ...Belelediye Başkanlığı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacılar vekili 02.03.2005 havale tarihli dilekçe ile sınırlarını bildirdiği Kurtpınar beldesi, İncirli mevkiinde bulunan 6350 m²"lik taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri lehine oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne 03.03.2006 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 2069,40 m²"lik alanın 1/2"şer hisse ile davacılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... Yönetimi ve Ceyhan Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre ... kadastro çalışmaları ile 2/B madde uygulamaları 2012 yılında ilân edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Yönetimi ve Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/01/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.