Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5357 Esas 2021/10944 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5357
Karar No: 2021/10944
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5357 Esas 2021/10944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tehdit suçlamasını kabul etmeyince tek tanığın ifadesinin yeterli görüldüğü belirtildi. Ancak, bu tanığın usulünce dinlenilmediği ve eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal kararı verildiği için, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararın detaylı açıklaması için 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi referans gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2018/5357 E. , 2021/10944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda tehdit suçlamasını kabul etmemesi karşısında, soruşturma aşamasındaki anlatımından olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık ...nin, CMK"nın 210/1. maddesine aykırı davranılarak usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251. vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirdiğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.