MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkeme tarafından 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa Av. ...’in müdafi tayin edilmesinin ardından 09.09.2013 tarihli celsede Av....utluata"yla birlikte hazır bulunan sanığın adı geçen müdafinin kendisini temsil ettiğini beyan etmesi üzerine duruşmaya katılan zorunlu müdafi..."in sanığın özel müdafi ile kendisini temsil ettirmesi nedeniyle görevinin sona erdiğini beyan ederek duruşmadan ayrıldığı ve anılan celse sanığın sorgusunda yer alan avukat ..."un izleyen celselere iştirak etmemesi nedeniyle 02.04.2014 tarihli oturumda mahkemece sanık müdafisine duruşma gün ve saatini bildirir çağrı kağıdı çıkarılmasına dair verilen ara karara istinaden hazırlanan davetiyenin müdafi ... yerine görevi sona eren..."e gönderilip, onun katıldığı 21.05.2014 günlü duruşmada sanığın yokluğunda kurulan hükmün müdafi... tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, gerekçeli hükmün müdafi ..."a usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.