MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK"nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanıkların bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II) Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinin 20/04/2014 olduğu, eylemin 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile ilgasından önceki 5237 sayılı Kanun"un 142/1-b maddesinde düzenlenen ve 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasını gerektiren "bina dahilinden hırsızlık" suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı Kanun"un 7/2. maddesi uyarınca sanıklar lehine olan söz konusu madde uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suç tarihinden sonra 6545 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yürürlüğü giren ve sanıklar aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı Kanun"un 142/2-h maddesi gereğince hüküm kurularak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-21.06.2014 tarihli, olay, yakalama, teslim ve tesellüm tutanağı içeriğine göre; şüphe üzerine yakalanan sanıklardan Salim"in suça konu eşyaları aldığı yeri gösterebileceğini samimi olarak itiraf ederek yer gösterme işleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.