Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 31.05.2011 havale tarihli dava dilekçesinde "eşimden hiçbir maddi ve manevi talebim olmaksızın boşanmaya karar verdim" demiş, daha sonra davacı kadın vekili 13.03.2012 havale tarihli ıslah dilekçesi ile 15.000 TL manevi, 10.000 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile 3.000 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacı kadının dava dilekçesindeki beyanı maddi ve manevi tazminatlardan feragat niteliğindedir. Feragatten dönülmesi mümkün değildir. Bu durumda maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2013(Pzt.)