4. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1892 Karar No: 2018/497 Karar Tarihi: 05.02.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1892 Esas 2018/497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar hakkında basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemiyle açılan davada, davalı şirketin itirazlarına rağmen davacıların dava hakkı olduğu kabul edilmiştir. Ancak, davacıların davalı şirket ile ilgisi olmadığı için dava, davalı şirket yönünden reddedilmiştir. Kanun olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 maddesi karara dayanak olmuştur.
4. Hukuk Dairesi 2017/1892 E. , 2018/497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Gazete Dergi Basım A.Ş. aleyhine 26/10/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ...Ş. yönünden esastan reddine, davalı ... yönünden ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 18/10/2016 günlü kararın istinaf incelenmesinde; ilk derece mahkemesi olan ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/10/2016 gün, 2015/500 - 2016/477 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 22/12/2016 günlü kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.