Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15152
Karar No: 2018/414
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15152 Esas 2018/414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, babasından kalan dairenin satışı için annesi olan yakınana vekaletname vermiştir. Satıştan kendisine düşen pay olan 35.000 TL'yi almak isteyen sanık, yakınanın ise sanığın kredi kartı ve kira borçlarını ödediği için alacağı kalmamıştır. Ancak sanık, parasını alamayınca yakınanı ölümle tehdit etmiş ve yağma suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığın beraatine karar vermiş ancak bunun üzerine yapılan incelemede eksiklikler tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 148. Maddesi (Yağma).
6. Ceza Dairesi         2014/15152 E.  ,  2018/414 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ... hakkında yakınan ....e yönelik yağma suçundan verilen beraat kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

    Olaya ve dosya kapsamına göre; sanığın babasından kalan dairenin satış için annesi olan yakınana vekaletname verdiği ve yapılan satıştan kendisine düşen 35.000 TL paranın kendisine ödenmesini istediği, yakınanın ise sanığın payına düşen parayla sanığın kredi kartı ve kira borçlarını ödediğini, ayrıca 5.000-10.000 TL gibi paraları da kendisine ödediğinden alacağının kalmadığını buna rağmen sanığın kendisinden para istediğini vermemesi halinde ölümle tehdit ettiğini beyan ettiği olayla ilgili olarak; Sözkonusu taşınmaz satışından sanığa ne kadar pay düştüğünün ayrıca sanığın kira borcu ile kredi kartı borçlarının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise nasıl ve ne şekilde ödendiğinin araştırılarak tespiti ile bu durumların netleştirilmesi ve delillerin birlikte bütün halinde karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi