Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/12564 Esas 2012/13000 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12564
Karar No: 2012/13000
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/12564 Esas 2012/13000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Dairemizce verilen onama kararı üzerine davalı vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak Dairemiz onama kararının gerekçesinin usul ve yasaya uygun olduğu için kararın düzeltilmesine gerek olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilerek düzeltme isteyenden 203 TL para cezası tahsil edilecek ve davalı idare harçtan muaf olduğu için harç alınmayacaktır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. ve 442/son maddeleri ile 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.

14. Hukuk Dairesi 2012/12564 E. , 2012/13000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.04.2012 gün ve 2012/4991 - 6099 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.