17. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13625 Karar No: 2013/539 Karar Tarihi: ......2013
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/13625 Esas 2013/539 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı şirket ile davalı alacaklı arasındaki bir borç nedeniyle açılmıştır. İlk olarak yerel mahkeme kararı vermiş, ancak istinaf mahkemesi tarafından bozulmuştur. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak istenen düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı HMK'nin geçici bir maddeye, 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıdan 219 TL para cezası alınarak hazineye gelir kaydedilmiştir. Ayrıca, 50,45 TL red harcı da karar düzeltme isteyen davacıdan alınmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2012/13625 E. , 2013/539 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ....kişi ....... Yat. Ltd. Şti. ile davalı alacaklı ..... aralarındaki dava hakkında ... ....... Hukuk Mahkemesinden verilen ........2011 gün ve 2010/397-2011/648 sayılı hükmün Dairenin ........2012 gün ve 2011/12251-2012/1346 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ....kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici ....maddesinin ....fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı ....kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ....kişiden alınmasına ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.