Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8486
Karar No: 2019/473
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8486 Esas 2019/473 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların bir müştekiye karşı hırsızlık suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları ve mahalli mahkeme tarafından mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, aynı müştekiye karşı gerçekleştirildiği iddia edilen başka bir hırsızlık suçundan daha önce verilen mahkumiyet kararlarıyla aynı delillerin ve gerekçenin kullanılmış olması nedeniyle mükerrer dava olup olmadığının tespiti için önceki kararların incelenmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksik inceleme sonucu sanıkların hukuki durumunun tayini ve takdirinin yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek, kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK Madde 284/sonucu olarak 141/1
- TCK Madde 62/sonucu olarak 141/3
- TCK Madde 142/sonucu olarak 141/4
13. Ceza Dairesi         2018/8486 E.  ,  2019/473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Uyaptan yapılan araştırmada sanıklar hakkında müşteki ...’a karşı hırsızlık suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/268 esas 2015/46 Karar sayılı kararıyla müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu, aynı zamanda temyiz incelemesine konu olan ve sanıkların aynı müştekiye karşı gerçekleştirdikleri iddia olunan hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarındaki deliller ve gerekçenin aynı olduğunun anlaşılması karşısında mükerrer dava olup olmadığının tespiti açısından Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/268 esas 2015/46 karar sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayini ve takdirinin gerektiği gözetilmeksizin, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi