Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4266 Esas 2017/2737 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4266
Karar No: 2017/2737
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4266 Esas 2017/2737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davada, 11.500 TL'nin tahsili talep edilmiş ve 1.742 TL'ye hükmedilmiştir. 4. Asliye Hukuk Hakimliği'nin verdiği karar 05.03.2015 tarihli ve bu karar kesindir. Yargıtay'da temyiz isteminin reddi kararlaştırılmıştır. 14.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı Yasa'nın 2-A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL'ye çıkarılmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2016/4266 E. , 2017/2737 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ....4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.03.2015 gün ve 2014/142-2015/135 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2-A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
....4. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 05.03.2015 tarihlidir. Davada 11.500,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.742,00 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.