Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5618 Esas 2019/9922 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5618
Karar No: 2019/9922
Karar Tarihi: 21.10.2019

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5618 Esas 2019/9922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından tutuklu olarak yargılanan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının temyiz edildiği bir dosyayı incelemiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için kovuşturma evresinde haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca kanunun 260/1. maddesine göre, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyaya ilgili bilgi ve belgeler eklenmesi veya anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi halinde, konuyla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/5618 E. , 2019/9922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler
var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.