Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10974 Esas 2019/8844 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10974
Karar No: 2019/8844
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10974 Esas 2019/8844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçu bildirmeme suçundan mahkum olan çocuk için açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılmış ve mahkumiyeti ile ilgili davası Yargıtay tarafından incelenmiştir. Suçun işlendiği tarih itibariyle çocuğun yaşının 12-15 arasında olması nedeniyle cezanın üst sınırı olan 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi belirlenmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davasının gerçekleşe dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 278/1-2. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve 223/8 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/10974 E. , 2019/8844 K.

"İçtihat Metni"

Suçu bildirmeme suçundan sanık ... hakkında 21.07.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 278/1-2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BURSA 2. Çocuk Mahkemesinin 14.05.2015 gün ve 2015/206 esas, 2015/263 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi münkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşe dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.