MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
 Kullanım kadastrosu sırasında  Mecidiye Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 187 ada 7 parsel sayılı 377,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince   orman sınırları dışına çıkarıldığı  ve  bahçe ve üzerindeki binanın ..., ..., ... ve ..."ın müşterek kullanımında olduğu şerhi verilerek   davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı, taşınmazın beyanlar hanesinde  adına da müştereken zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmaz ve üzerindeki 4 katlı binanın 1/4"er hisse itibariyle davacı ... ile davalılar ..., ... ve ..."ın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.